Голубые попки

В советское время Фаина Раневская в присущей ей ироничной манере заметила по поводу дошедшей до суда гомосексуальной истории в театральной среде: «Что за страна такая, в которой человек даже собственной жопой не может распорядиться». Сегодня в Санкт-Петербурге даже есть «Музей становления российской демократии имени Анатолия Собчака». Несправедливо забывать о том, что одним из тех, кто дал право россиянам распоряжаться собственной жопой был первый мэр Санкт-Петербурга. Его высказывание об отмене пресловутой «тоталитарной» статьи 121 УК РСФСР за мужеложство, по которой можно было схлопотать до 5-8 лет: «Я не считаю, что это правильный закон». Так принципиально заявил председатель Ленсовета юрист Анатолий Собчак («Вечерний Ленинград», 10.12. 1990. Надо сказать, что ныне и семейка замечательного мэра является образцом "демократической" культуры в нашей стране. Чего только стоит телепередача "Дом-2".

Немного из истории
Государства Российского:

При Петре I получившие огласку сведения о гомосексуальных контактах становились причиной экзекуции, но только в армии. «Артикул краткий» 1706 года повелевал в качестве меры наказания сожжение на костре, воинский устав с 1716 года — телесные наказания, а в случае насилия - вечную ссылку на галеры или смерть.
В принятом при Николае I «Уложении о наказаниях» 1832 года существовал параграф 995, согласно которому «изобличённый в противоестественном пороке мужеложества» лишался всех прав состояния и приговаривался к 4—5-летней ссылке.
В декабре 1917 года Советское правительство отменило "тяжкое наследие" царского режима - уголовную ответственность за гомосексуализм. Уничтожалась элита русской нации, зато гомосексуалисты были под защитой революционного закона.
7 марта 1934 года введена уголовная ответственность за добровольные половые сношения мужчины с мужчиной (статья 154а Уголовного кодекса РСФСР, в позднейшей нумерации — статья 121). Иосиф Сталин пометил: «Надо примерно наказать мерзавцев, а в законодательство ввести соответствующее руководящее постановление».
С 1999 года гомосексуализм в России перестал считаться психическим заболеванием. С 2003 года открытые гомосексуалисты получили право служить в российской армии.
В 2002 году депутат Госдумы Геннадий Райков предложил вернуть уголовное наказание за мужеложство, но инициированная им поправка к УК РФ не была принята. В 2004 году лидер ЛДПР Владимир Жириновский безрезультатно призывал ввести смертную казнь за гомосексуализм.
Владимир Путин, будучи Президентом РФ (01.02.2007), на вопрос корреспондентки Франс-Пресс об отношении к гей-парадам ответил: «Мое отношение к гей-парадам и сексуальным меньшинствам - простое. Оно связано с исполнением моих служебных обязанностей и заключается в том, что одна из главных проблем страны - демографическая». Президент сказал то, что должен был сказать руководитель страны с катастрофически убывающим населением.
16 ноября 2011 года депутаты Законодательного Собрания Санкт-Петербурга одобрили в первом чтении законопроект, предусматривающий административную ответственность за публичные действия, направленные на «пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних».
И что? Значит, для тех, кто совершеннолетия достиг, можно это пропагандировать в полный рост? Значит, население страны должно смотреть на сексуальные эксперименты этих мерзавцев до рвоты, до полного помутнения рассудка, когда уже не останется никакой альтернативы прекращению разврата, кроме как самим избивать извращенцев? Интересная позиция. Зачем тогда вообще нужна такая власть, которая не выражает мнение большинства своих избирателей по защите нравственности будущих поколений страны? Или по этому "жопному" поводу обязательно нужно проводить референдум? К тому же АДЦ «Мемориал» направил в ЗакС письмо, предупреждая, что принятие этого гомофобного закона приведет к массовому нарушению прав человека на территории города.

Итак, "нарушение прав человека"... Вопрос - какого "человека"? Гомосексуализм, это нарушение самих законов природы, это преступление против совести, это низвержение сознания человека даже ниже уровня простых животных инстинктов, это убийство будущих поколений, это покрытие позором памяти своих предков, это дискредитация семьи, плевок в небо... Так о каком еще "нарушение прав человека" идет речь? Нет, прав был царь Петр. "Артикул краткий" для пидоров должен стать предметом самого пристального изучения.